Роспатент отклонил регистрацию торговой марки «Я русский» Shaman: анализ и мнение
2025-10-03 11:24
Народное достояние или частная собственность? Разбор отказа Роспатента Shaman
Когда я впервые узнал о том, что Роспатент отказал Shaman в регистрации торговой марки «Я русский», мне стало интересно, где проходит граница между правом на интеллектуальную собственность и общественными интересами. Лично я считаю, что вопрос тут не столько о певце или его коммерческих интересах, сколько о том, какие слова и выражения можно приватизировать.
Shaman подал заявку ещё в октябре прошлого года, пытаясь закрепить права на название своего популярного хита для 18 категорий товаров и услуг: от алкоголя и парфюмерии до медицинских изделий. С точки зрения артиста, это была защита от недобросовестных предпринимателей, которые могли бы использовать фразу для продажи своей продукции. При этом сам Shaman не планировал выпускать товары под этим брендом.
Почему Роспатент отказал
Согласно официальным пояснениям ведомства, отказ связан с несколькими факторами:
Общественные интересы. Патриотичные фразы, особенно такие широко известные, как «Я русский», не могут использоваться для продвижения товаров, например, алкоголя, поскольку это может восприниматься как манипуляция общественными чувствами.
Общеупотребительность выражения. Песня Shaman стала популярной, но сама фраза является частью культурного и языкового наследия, поэтому закрепить её за одним правообладателем невозможно.
На мой взгляд, это справедливый подход: регистрировать каждый хэштег или популярное словосочетание было бы крайне сложно и противоречило бы концепции общественного достояния.
Личный взгляд на ситуацию
Я считаю, что Shaman столкнулся с типичной проблемой артистов и медиа: популярные фразы становятся культурным достоянием быстрее, чем появляются юридические инструменты их защиты. С одной стороны, желание защитить бренд понятно — никто не хочет, чтобы чужие бизнесмены извлекали выгоду из твоей популярности. С другой стороны, попытка приватизировать общеупотребительное выражение встречает закономерное ограничение.
Важно понимать, что интеллектуальная собственность всегда балансирует между личными правами и общественными интересами. В данном случае Роспатент просто зафиксировал этот баланс, показав, что популярность слова не означает автоматическое право собственности.
Вывод
Отказ Роспатента в регистрации товарного знака «Я русский» — это пример того, как государственные органы защищают культурные и общественные ценности, одновременно учитывая права автора. Артисты и предприниматели должны быть готовы к тому, что не всё, что становится вирусным, можно монетизировать с юридической точки зрения. Лично я считаю, что решение ведомства корректное и демонстрирует важность правильной юридической стратегии при регистрации брендов.