Смена позиции при новом рассмотрении дела не поможет выиграть спор.

В суде рассмотрели судебный спор о взыскании задолженности по договору поставки.

Первоначально ответчик-покупатель не оспаривал факт поставки товара, ссылаясь на претензии к качеству товара.

При новом рассмотрении дела истец стал утверждать, что товар на спорную сумму в его адрес вообще не поставлялся, т.е. меняет позицию по делу.

Смена позиции по судебному спору привела к тому, что поведение истца расценили как злоупотребление правом и затягиванием процесса. 

В итоге судебный спор был проигран.

По сути, в данном случае суды применили принцип эстоппеля. Не исключено, что ответчик мог добиться успеха, если бы изначально оспаривал факт поставки либо попытался доказать ненадлежащее качество товара при повторном рассмотрении.

Постановление АС Центрального округа от 27.03.2018 по делу N А14-2562/2015